스레드 또는 플랜지 파이프 피팅을 사용하는 경우
Jun 18, 2024
유압 파이프를 연결할 때 가장 널리 사용되는 두 가지 옵션은 나사형 피팅과 플랜지형 피팅입니다. 그러나 각각을 언제 사용해야 하는지 아는 것은 어려울 수 있습니다. 이 기사에서는 각각의 장점과 단점을 살펴보고 언제 사용해야 하는지에 대한 지침을 제공합니다.
나사형 파이프 피팅은 이름에서 알 수 있듯이 한 파이프의 나사산 끝을 다른 파이프의 나사산 끝 부분에 나사로 고정해야 합니다. 이러한 피팅은 저압/고압 유압 시스템에 일반적으로 사용되며 쉽게 적용할 수 있습니다. 신속하게 조립할 수 있고 용접이 필요하지 않아 DIY 유압 시스템에서 인기 있는 선택입니다. 그러나 나사형 피팅은 누출이 발생하기 쉬우며 최적의 성능을 보장하려면 정기적인 유지 관리가 필요합니다.
NJ는 가볍고 무거운 유형을 포함한 다양한 유압 플랜지 어댑터를 제공하며 스레드는 수형 jic, 직선형 수형 orfs, 45도 엘보우, 90도 엘보우가 될 수 있습니다.
반면, 플랜지형 파이프 피팅은 두 개의 평평한 표면을 가스켓과 함께 볼트로 결합하여 방수 밀봉을 만듭니다. 이 피팅은 뛰어난 내구성과 누출 저항성으로 인해 고압 유압 시스템에 더 일반적으로 사용됩니다. 플랜지 피팅은 나사산이나 용접이 필요하지 않으므로 설치가 더 쉽습니다. 그러나 나사형 피팅보다 가격이 비싸고 설치에 더 많은 공간이 필요합니다.
NJ는 또한 sae/미터법 볼트, 와셔 및 O-링을 포함하여 10.9J용 사각형 플랜지 및 분할 플랜지 키트를 제공합니다.
그렇다면 유압 시스템에서 나사형 또는 플랜지형 피팅을 언제 사용해야 합니까? 일반적으로 나사식 피팅은 빈번한 시스템 변경이 필요한 저압 응용 분야에 가장 적합하고, 플랜지 피팅은 시스템 변경 빈도가 낮은 고압 시스템에 더 적합합니다.
유압 시스템이 낮은 압력에서 작동하고 빈번한 유지 관리 및 조정이 필요한 경우 나사식 파이프 피팅이 최선의 선택일 수 있습니다. 그러나 유지 관리 요구 사항이 최소화되고 영구 연결이 가능한 고압 시스템이 있는 경우 플랜지 파이프 피팅이 더 나은 선택일 수 있습니다.
요약하자면, 나사형 파이프 피팅과 플랜지형 파이프 피팅의 차이점과 장단점을 이해하면 유압 시스템에 사용할 피팅 유형을 현명한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. 여전히 확신이 없다면 항상 유압 전문가와 상담하여 특정 요구 사항에 가장 적합한 옵션을 선택하는 것이 가장 좋습니다.

